.png)
A opinião de que vereadores não desempenham funções essenciais foi amplamente compartilhada, gerando uma onda de comentários críticos. Entre as manifestações, alguns destacaram que vereadores "não têm utilidade nenhuma" e que "recebem salários maiores do que professores", o que seria uma "inversão de valores".
Além disso, houve críticas sobre o uso de cargos políticos para "nomear parentes e aliados a funções públicas" e o fato de alguns parlamentares "se venderem a prefeitos". Muitos usuários também questionaram os altos salários dos vereadores, apontando como exemplo cidades onde os parlamentares reajustaram seus próprios vencimentos, como em Manaus, onde os salários chegaram a R$ 26 mil.
Outro ponto levantado foi a sugestão de que o cargo de vereador poderia ser voluntário, como ocorre em alguns países, ou que deveria haver uma redução no número de políticos, com apenas prefeito e vice para as cidades, governadores e vices para os estados, e presidente e vice para o país.
Por outro lado, propostas alternativas foram sugeridas, como a criação de conselhos de notáveis para analisar a gestão municipal ou o retorno de iniciativas como câmaras juniores, que já foram implementadas em municípios como Lapa, no Paraná, e contribuíram para o direcionamento das necessidades da cidade.
A discussão também abordou o tema da corrupção, com internautas afirmando que o "sistema político brasileiro está falido e obsoleto". Alguns relataram casos em que vereadores são "comprados" por prefeitos em troca de benefícios, reforçando a desconfiança na classe política.
A postagem reflete um descontentamento generalizado com a classe política e levanta questionamentos sobre a necessidade de mudanças estruturais no sistema político brasileiro.
.png)
.png&description=Críticas à atuação de vereadores geram debate em redes sociais){kind=link}
0 Comentários