Desde o início de 2024, a Califórnia reintroduziu a exigência de que alunos do primeiro ao sexto ano nas escolas públicas aprendam a escrever em cursiva, uma prática que foi interrompida em 2010. Essa medida coloca a Califórnia em linha com quase duas dezenas de outros estados dos EUA que tornaram a educação em cursiva obrigatória em algum grau. A revitalização da escrita cursiva na Califórnia tem gerado discussões nos círculos educacionais e científicos sobre seu real valor, implicações globais e benefícios cognitivos potenciais.
A neurocientista Claudia Aguirre, baseada na Califórnia, sugere que pesquisas recentes em neurociência apoiam a ideia de que a escrita cursiva, em comparação com a digitação, pode ativar vias neurais específicas que aprimoram o aprendizado geral e o desenvolvimento da linguagem. Kelsey Voltz-Poremba, professora assistente de terapia ocupacional na Universidade de Pittsburgh, observa que crianças pequenas podem achar a cursiva mais fácil de aprender, permitindo que concentrem mais energia cognitiva em habilidades visuais-motoras avançadas, resultando em melhores resultados de aprendizado.
No entanto, o debate em torno da educação em cursiva persiste devido a opiniões divergentes sobre se a cursiva é superior à impressão para o desenvolvimento infantil. Pesquisas da professora Karin James, da Universidade de Indiana, enfatizam as redes cerebrais ativadas pela escrita à mão, enquanto outros estudos, como os da professora Virginia Berninger na Universidade de Washington, sugerem que a cursiva, a impressão e a digitação envolvem funções cerebrais relacionadas, mas distintas.
Apesar dos benefícios potenciais, a instrução em cursiva nos EUA carece de padronização entre os distritos escolares e instrutores. Enquanto alguns estados adicionaram requisitos de escrita cursiva aos padrões educacionais, a fiscalização e o financiamento permanecem inconsistentes. Professores na Califórnia agora enfrentam o desafio de integrar a cursiva em salas de aula que anteriormente não a exigiam.
A mudança para longe das telas na educação pode ser benéfica, à medida que pais expressam cada vez mais preocupações com as dificuldades de seus filhos na escola devido à forte dependência de computadores e dispositivos semelhantes. Os movimentos necessários para digitar prejudicam o desenvolvimento de habilidades de processamento sensorial associadas à formação e compreensão de letras.
Diante das preocupações sobre o impacto potencial nos resultados educacionais, alguns educadores temem que abrir mão da cursiva possa levar a uma queda no desempenho de leitura. Um pequeno estudo italiano sugeriu que ensinar cursiva no primeiro ano do ensino fundamental poderia melhorar as habilidades de leitura.
Embora os EUA atualmente ocupem a nona posição no ranking global de 2022 do Programa de Avaliação Internacional de Alunos (PISA) da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) para o desempenho de leitura entre alunos de 15 anos, alguns países da Europa Ocidental, incluindo Espanha, Itália, Portugal e França, continuam a ensinar cursiva. O Reino Unido mantém a prática da escrita unida nas salas de aula de inglês, enquanto a Suíça ensina apenas o script básico. A Finlândia, por outro lado, removeu a escrita cursiva de suas escolas em 2016.
O debate em curso
levanta questões sobre o valor da escrita cursiva. Pesquisas indicam que não há
desvantagem em aprender cursiva, com benefícios associados ao ato de escrever
em si, em vez do estilo específico. O desafio permanece em encontrar um
equilíbrio entre as habilidades tradicionais de escrita à mão e o uso de
tecnologia no cenário educacional atual.
Extraído do
0 Comentários